Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 maja 2008 r., sygn. II SA/Łd 1084/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi G. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...]; [...] w przedmiocie nakazania wyłączenia z użytkowania budynku mieszkalnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], znak: [...]; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżącej G. D. kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 stycznia 2005 r. (złożonym w dniu 3 lutego 2005 r.) M. K. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z prośbą o interwencję w sprawie złego stanu technicznego budynku znajdującego się na działce nr ewid. 161/1, położonej w W. przy ul. A.

Podczas oględzin budynku przeprowadzonych przez pracowników organu I instancji w dniu 11 lutego 2005 r. stwierdzono liczne pęknięcia i zarysowania ścian widoczne wewnątrz i na zewnątrz budynku. Ściana północna i wschodnia posiada znaczne wybrzuszenia. Budynek wyposażony jest w instalację wodociągową i elektryczną. Obiekt jest użytkowany przez lokatorkę przedmiotowego budynku - G.D., która w trakcie kontroli oświadczyła, iż obecnie trwa postępowanie sądowe o zasiedzenie budynku. Właścicielem działki i znajdujących się na niej obiektów jest M.K.

W dniu 11 marca 2005 r. M.K. złożył w siedzibie PINB w Ł. ocenę techniczną budynku, sporządzoną przez osobę uprawnioną, która potwierdza zły stan techniczny budynku. Wynika z niej bowiem, że przedmiotowy budynek zagraża bezpieczeństwu mienia i zdrowia ludzi w nim mieszkających oraz przebywających w jego bezpośrednim sąsiedztwie. Obiekt znajduje się bowiem bezpośrednio przy chodniku ulicy A. i wjeździe na posesję.