Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 maja 2008 r., sygn. II SA/Lu 186/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skarg Spółka A w L. oraz Spółka B w Z. na decyzję Starosty z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia Spółki Wodnej w Z. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję Starosty z dnia [...] nr [...] II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Starosty na rzecz skarżącego spółka A w L. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. zasądza od Starosty na rzecz skarżącego Spółka B w Z. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 178 i art. 179 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej Prawo wodne), Starosta stwierdził nieważność w całości wszystkich uchwał Walnego Zgromadzenia Spółki Wodnej w Z., odbytego w dniu 21 grudnia 2007 r. w Z.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia Starosta wskazał, iż podstawą stwierdzenia nieważności uchwał podjętych na posiedzeniu Walnego Zgromadzenia w dniu 21 grudnia 2007 r. było niedotrzymanie terminu zwołania Walnego Zgromadzenia, który został określony w par. 16 Statutu Spółki Wodnej w Z.

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy na podstawie art. 178 i art. 179 ust. 2 i 4 Prawa wodnego, Starosta utrzymał w mocy decyzję z dnia [..] r.