Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 maja 2008 r., sygn. II SA/Kr 839/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr.) Sędziowie WSA: Małgorzata Brachel-Ziaja WSA: Wojciech Jakimowicz Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2008 r. sprawy ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję tego samego organu; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Lasów Państwowych Nadleśnictwo kwotę 440 zł ( słownie: czterysta czterdzieści złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2007 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] stwierdziło nieważność orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] 1954 r. znak [...] w części dotyczącej przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości położonej w miejscowości [...], powiat [...], stanowiącej w dacie przejęcia własność J. i A. W. Decyzja ta została doręczona spadkobiercom byłych właścicieli oraz Staroście [...].
Pismem z dnia [...] 2007 r. Skarb Państwa Lasy Państwowe - Nadleśnictwo [...] w [...] wystąpiło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego wymienioną decyzją, a po przeprowadzeniu wznowionego postępowania - o nieuwzględnienie wniosku strony o stwierdzenie nieważności wskazanego wcześniej orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] 1954 r. Pismo powyższe zawierało również wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na czas toczącego się postępowania oraz powiadomienie o toczącym się postępowaniu Skarbu Państwa Lasów Państwowych Nadleśnictwo [...] w [...] jako strony w oparciu o art. 28 k.p.a. Wnioskodawca poinformował również, że Nadleśnictwo powzięło wiadomość o wydanej decyzji dopiero w dniu [...].2007 r., kiedy to otrzymało zawiadomienie z Sądu Rejonowego w [...] a wcześniej nie było zawiadomione o toczącym się postępowaniu i nie brało w tym postępowaniu udziału.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right