Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 maja 2008 r., sygn. I SA/Gl 32/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. orzeka, że decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku
Uzasadnienie
Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), uprawnień określonych w art. 5 ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (j.t. Dz.U. z 2004r. Nr 121, poz. 1267 z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 15 lutego
1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) - po rozpatrzeniu odwołania A spółka z o.o. w Z. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] nr [...], określającej wysokość zobowiązania podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. w kwocie [...] zł, tj. odmiennej od wykazanej w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 - Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
W uzasadnieniu nawiązano do wyników postępowań kontrolnego i podatkowego w zakresie rozliczeń A w Z. Sp. z o. o. z budżetem Państwa z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r., które stanowiły podstawę decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r.
Korekta zeznania podatkowego w wymienionej decyzji spowodowana została zmniejszeniem kosztów uzyskania przychodów w związku z nieuwzględnieniem wypłaconych w 2005 r. zaległych wynagrodzeń za lata 2002, 2003 i stycznia 2004 pracownikom zatrudnionym w wymienionych latach w innym - zlikwidowanym obecnie przedsiębiorstwie.