Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Wr 351/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędziowie Asesor WSA Olga Białek, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spraw.), Protokolant Szymon Krzyszczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r. sprawy ze skargi A.P. i P.P. reprezentowanych przez następców prawnych V.P. i A.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 kodeksu postępowania administracyjnego, po zbadaniu odwołania A.P. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J.G. z dnia [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wykonania przez R.A. podłączenia samowolnego ścieków do szamba państwa A. i A.P. w Sz.P. na ul. [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. umorzył postępowanie odwoławcze.

W uzasadnieniu organ wskazał, że na wniosek A.P. organ I instancji wszczął w dniu 14 listopada 2001 r. postępowanie w sprawie prawidłowości funkcjonowania szamba zlokalizowanego na terenie nieruchomości przy ul. [...] w Sz.P.. W trakcie rozmowy ze stronami postępowania w dniu 3 stycznia 2002 r. K. i R.A., zamieszkali w budynku przy ul. [...] w Sz.P., zaprzeczyli twierdzeniom A.P., że dokonali samowolnego podłączenia do jego studzienki i odprowadzają ścieki do jego szamba. Ponadto oświadczyli, że ich budynek posiada odrębne szambo, a podłączenie, o którym mówi A.P., wykonane zostało ok. 20 lat temu przez poprzedniego właściciela jego budynku jako drenaż wybijających na tym terenie nieczystości. W oparciu o te ustalenia organ I instancji decyzją z dnia [...] Nr [...] umorzył postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 105 k.p.a..