Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Rz 55/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Jerzy Solarski WSA Robert Sawuła /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę -skargę oddala

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. O. jest decyzja Wojewody z [...].11.2007r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę. W sprawie tej, jak ustalił organ odwoławczy, orzekający w I instancji Starosta decyzją z [...].06.2005r. Nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę J. K. i W. K., gdzie zamiar inwestycyjny określono jako przebudowę dachu na istniejącym budynku mieszkalnym na terenie dz. nr 3463 w K. wraz z przystosowaniem poddasza do celów mieszkalnych. W uzasadnieniu decyzji organu I instancji wskazano, że inwestorzy wystąpili z wnioskiem o zgodę na przebudowę dachu wraz z przystosowaniem poddasza na cele mieszkalne w terminie ważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...].06.2001r. [...]. Z akt sprawy wynika, że pierwotnie pozwolenia na przebudowę dachu udzielił inwestorom Wójt Gminy decyzją z [...].12.2001r. [...], decyzja ta została uchylona na skutek wniesionego odwołania przez J. O. decyzją Wojewody z dn.[...].02.2002r. Nr [...], a sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Inwestorzy wycofali złożony pierwotnie wniosek, a Starosta decyzją z [...].08.2002r. Nr [...] umorzył to postępowanie. W dn.12.11.2002r. J. K. i W. K. ponownie złożyli wniosek o wydanie pozwolenia na przebudowę dachu wraz z przystosowaniem poddasza na cele mieszkalne. W trakcie toczącego się postępowania wyszło na jaw, że przedmiotowy budynek został rozbudowany w sposób samowolny, z tych przyczyn postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z 17.12.2002r. z racji prowadzonego postępowania przed organami nadzoru budowlanego. W trakcie toczącego się postępowania przed organami nadzoru budowlanego w sprawie samowolnej rozbudowy budynku mieszkalnego na dz. nr 3463 w K. decyzją z [...].08.2004r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego udzielił J. i W. K. pozwolenia na użytkowanie rozbudowanej części budynku, a decyzję powyższą utrzymał w mocy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dn.[...].11.2005r. Nr [...]. Postępowanie w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę podjęto postanowieniem w dn.15.02.2005r.. W wyniku zażalenia J. O. na powyższe postanowienie Wojewoda utrzymał je w mocy własnym postanowieniem z 23.03.2005r..