Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Po 45/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka /spr./ Sędziowie NSA Sylwia Zapalska WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę /-/ E.Brychcy /-/ K.Wolna-Kubicka /-/ S.Zapalska

Uzasadnienie

ISA/Po 45/08

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...]r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. ustalił M. M. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2003r w wysokości [...] zł

W dniu 20 lipca 2007r M. M., działająca przez swojego pełnomocnika wniosła odwołanie od powyższej decyzji, a w dniu 26 września 2007 złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego odwołania. We wniosku o przywrócenie terminu wskazano, że przyczynę uchybienia terminu do wniesienia odwołania stanowi okoliczność, iż o decyzji tej podatniczka powzięła wiadomość podczas obecności jej męża w Urzędzie Skarbowym w dniu 6 lipca 2007 r, który tego dnia odebrał uwierzytelnią kopię decyzji. Natomiast o przyjęciu wobec niej tzw. fikcji doręczenia z art. 150 ordynacji podatkowej podatniczka dowiedziała się dopiero z postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] , doręczonego jej 17 września 2007r. Wnioskodawczyni twierdziła, że nie ponosi winy w niezłożeniu odwołania od w/w decyzji w terminie. W okresie kiedy toczyło się wobec niej postępowanie przebywała i nadal przebywa za granicą- w Australii. Nie mogła więc osobiście odebrać kierowanej do niej decyzji. Jej zdaniem w takim przypadku organ ma prawo i obowiązek doręczyć stronie decyzje w inny sposób przewidziany w przepisach art. 148 i 149 ordynacji podatkowej. Ustawodawca wskazuje, że dopiero w przypadku niemożności doręczenia pisma w sposób określony w art. 148 § 1 i art. 149 ordynacji podatkowej pisma doręcza się poprzez pozostawienie ich na określony czas na poczcie, a następnie pozostawienie w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Wobec czego, zdaniem wnioskodawczyni, organ podatkowy miał obowiązek doręczyć kierowane do niej pisma na poprzednio wskazany w innych sprawach podatkowych adres prowadzenia działalności gospodarczej w P. przy ul. C. Naczelnik przyjął zaś, że jedynym adresem na który będzie kierował pisma w przedmiotowej sprawie będzie adres zamieszkania podatniczki przy ul. P..