Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Ol 110/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr), Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Katarzyna Niewiadomska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżone postanowienie II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia "[...]" określił Spółce A zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad 2005r. w wysokości 531 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 2005r. w wysokości 317.272 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż dokonane w listopadzie 2005r. przez spółkę A transakcje: najpierw zakupu paliwa ze Stacji Paliw B (faktura nr "[...]" ), a następnie sprzedaży tego paliwa na rzecz Gospodarstwa Rolnego B. O. (faktura nr 1), nastawione były na obejście przepisów prawa podatkowego i uzyskanie zwrotu podatku VAT. Stwierdził też, że w przedmiotowej sprawie nie miało miejsca wydanie towaru, tj. paliwa przez spółkę A - Gospodarstwu Rolnemu B. O..

Strona nie zgodziła się z powyższym stanowiskiem i wniosła odwołanie od decyzji organu I instancji.

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia "[...]". wydanym na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 w związku z art. 199 a § 1 Ordynacji podatkowej zawiesił postępowanie podatkowe. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że z uwagi na wątpliwości co do istnienia łączącej spółkę A oraz Gospodarstwo Rolne B. O. umowy sprzedaży oleju napędowego, wystąpił do Sądu Rejonowego z pozwem o ustalenie nieistnienia umowy sprzedaży.