Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Łd 814/07

Dnia 24 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska Asesor WSA Ewa Alberciak (spr.) Protokolant asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego oddala skargę

Uzasadnienie

III SA/Łd 814/07

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr: [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej - ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. (tj. Dz.U. Nr 8 poz. 60 z 2005r. ze zm.), art. 73 ust. 1 Prawa celnego - ustawy z dnia 19 marca 2004r. (Dz.U. Nr 68, poz. 622), art. 29 ust. 1 i ust. 3 lit. a, art. 214 ust. 1, ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 z 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. WE seria L Nr 302 ze zm.), art. 147 ust. 1, art. 181 ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) Nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.Urz.WE L 253 z 11 października 1993r. ze zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne - 2004, rozdz.2, t. 6, str. 3 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej w Ł., w związku z odwołaniem z dnia [...]. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. nr [...] z dnia [...]r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że w dniu [...]. Z. P., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą A w H. zgłosiła na dokumencie nr [...] do procedury dopuszczenia do swobodnego obrotu towar opisany jako tkanina: art. 1185.922 Stripe Strecz 143 cm w ilości 14 425,2 m. Do zgłoszenia celnego załączono dokumenty tj.: fakturę nr [...]., specyfikację, Certificat of Origin. Towar uprzednio objęty był procedurą składu celnego na podstawie dokumentu SAD nr [...]. Wartość celną towaru zadeklarowano na kwotę [...] USD. W wyniku przeprowadzonej w dniu [...]. weryfikacji zgłoszenia celnego Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. stwierdził rozbieżność między ceną jednostkową tkaniny w wysokości [...] USD/m, wskazaną w fakturze handlowej nr [...], a ceną jednostkową tkaniny w wysokości [...] USD za 1 mb, wskazaną w specyfikacji załączonej do ww. zgłoszenia celnego. Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. decyzją nr [...] z dnia [...]. określił kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości [...] PLN i powiadomił o zaksięgowaniu ww. kwoty. Wartość celną towaru objętego zgłoszeniem celnym nr [...] ustalił na podstawie art. 29 ust. 1 i ust. 3 lit. a WKC - w wysokości [...] USD, stanowiącej równowartość kwoty [...] PLN. Powyższą wartość ustalono pomniejszając wartość towaru tj. [...] USD, obliczoną w oparciu o cenę jednostkową [...] USD/mb, wskazaną w fakturze nr [...] o kwotę [...] USD stanowiącą 4,19% wartości celnej. Z. P. złożyła odwołanie od decyzji, wnosząc o jej uchylenie, umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z powodu rażącego naruszenia prawa oraz ze względu na ważny interes strony.