Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Kr 109/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Piotr Lechowski (spr) Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Wiesław Kisiel Protokolant Katarzyna Dydaś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. orzeka, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżącej T. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak [...], po rozpatrzeniu odwołania T. B., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] znak [...] orzekającą o wprowadzeniu w operacie ewidencji gruntów i budynków dla obrębu Nr. nr. [...] jedn. ewid. K. - K. zmian dotyczących działek Nr. [...], [...], [...], i [...] objętych księgą wieczystą Nr [...], oraz działek; nr. [...] obj. KW Nr [...], [...] obj. Kw Nr. [...], nr. [...] obj. Kw [...] i [...] obj. Kw Nr [...]. W podstawie prawnej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wskazano przepisy art. 138 § 1 pkt 1 kpa, oraz art. 7 "b" ust. 2 pkt 2, ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz.U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027 z późn. zm.)

Uzasadniając decyzję Organ Odwoławczy wskazał następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne rozstrzygnięcia;

Spółka z o.o. "A" w T., właściciel nieruchomości objętej Nr [...], składającej się z działek [...], [...], [...], i [...] w obrębie [...] jedn. ewid. K. - K. złożyła wniosek o dokonanie w operacie ewidencji gruntów i budynków zmian co do powyższych działek oraz działek sąsiednich [...], [...], [...] i [...]. Podstawę faktyczną wprowadzenia zmian w zakresie powierzchni i oznaczenia działek [...], [...] i [...] oraz co do zmiany konfiguracji powierzchni i oznaczenia działki [...] względem działek sąsiednich stanowić miały zmiany powstałe w wyniku dokonanego wznowienia granic.