Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Go 157/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi "Q-S" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 440,00 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 21 grudnia 2007 r. "QS" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] września 2006 r. nr [...], uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w części dotyczącej zastosowania stawki celnej, kwoty należności celnych przywozowych, kwoty podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług, a następnie dokonującą ponownego naliczenia należności celnych i należnego podatku oraz odsetek wyrównawczych od dnia [...] marca 2004 r. do dnia [...] września 2005 r.

Z akt sprawy wynika, że:

Jednolitym dokumentem administracyjnym SAD z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] dokonano zgłoszenia 84.913 mb tkaniny poliestrowej, którą objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. W zgłoszeniu zadeklarowano towar wg kodu PCN 54076990 O, a stawkę celną konwencyjną w wysokości 9 %.

Do dokumentu tego dołączono świadectwo pochodzenia wwożonego towaru z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...].

Decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego uznał zgłoszenie celne nr OGL [...] z dnia [...] marca 2004 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej kosztów transportu, wartości pozycji, wartości statystycznej, podstaw i kwot opłat, określając jednocześnie prawidłową kwotę wynikającą z długu celnego oraz prawidłową kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu importu. Decyzja stała się ostateczne.