Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Go 1/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Referent Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 23 listopada 2007 r. M.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2007 r. nr [...] uchylającą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w części dotyczącej kwoty 27.615 zł i określającej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 w kwocie 64.048 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W dniu [...] kwietnia 2002 r. M.P. złożył w Urzędzie Skarbowym zeznanie o wysokości dochodu osiągniętego w 2001 r. Z zeznania wynika, iż skarżący osiągnął w tym roku jedynie dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 37.007,73 zł. W roku tym skarżący prowadził działalność polegającą na sprzedaży telefonów cyfrowych w wynajmowanych lokalach.

W dniu [...] sierpnia 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne wobec M.P.. Kontrola dotyczyła prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług z działalności gospodarczej prowadzonej w 2001 r., a [...] czerwca 2004 r. został sporządzony z tej kontroli protokół. Z protokołu tego wynika, iż kontrola wykazała szereg nieprawidłowości.

W remanentach początkowym (na 31 grudnia 2000 r.) i końcowym (na 31 grudnia 2001 r.) stwierdzono błędy rachunkowe, natomiast wartość remanentu początkowego została zaniżona o kwotę 1.204,89 zł, a końcowego zawyżona o 26.714,17 zł.

Skarżący nie dokonał zmian w ewidencji środków trwałych wynikających z otrzymania samochodu marki [...] w zamian za wcześniej nabyty (także w 2001 r.) i następnie reklamowany samochód tej samej marki. Zakupiony we wrześniu 2001 r. samochód [...] został wprowadzony do ewidencji środków trwałych w dniu [...] grudnia 2001 r. W okresie od [...] maja 2001 r. do [...] grudnia 2001 r. podatnik nie posiadał wprowadzonego do ewidencji środków trwałych żadnego samochodu, nie prowadził żadnej ewidencji przebiegu kilometrów i wszystkie poniesione wydatki dotyczące kosztów utrzymania samochodu, zostały uznane za koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów.