Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Gl 18/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.),, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

Decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia Ordynacja podatkowa (j.t. w Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...], nr [...], określającą Z. B. stratę za 2000 rok z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości [...] złotych.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił przebieg dotychczasowego postępowania w sprawie wskazując, że w dniu 26 lutego 1999 roku spółka cywilna A ,w której udział Z. B. wynosił 10 %, zakupiła w Niemczech od firmy B spółki z ograniczoną odpowiedzialnością autobus marki NEOPLAN N-116, rok produkcji 1989, za kwotę [...] DEM. W trakcie odprawy celnej od kwoty transakcji, która po przeliczeniu wyniosła [...] złotych zapłacono następnie należne cło w kwocie [...] złotych oraz opłatę manipulacyjną w wysokości [...] złotych. Po dokonaniu odprawy celnej autobus ten został zarejestrowany 27 maja 1999 roku w Urzędzie Miasta P., a następnie w dniu 1 stycznia 2000 roku przekazany do użytkowania (wprowadzony do ewidencji środków trwałych tejże spółki) przy czym nie dokonywano od niego odpisów amortyzacyjnych. Jego wartość początkową ustalono w kwocie [...] złotych, przy uwzględnieniu wartości należnego cła.

W dniu 25 sierpnia 2000 roku spółka cywilna na podstawie faktury VAT, nr [...], sprzedała przedmiotowy autobus na rzecz firmy C (opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych) będącej wyłączną własnością A. B. za kwotę [...] złotych (netto) odpowiadającej wartości początkowej przyjętej w ewidencji środków trwałych tej spółki. Z kolei w dniu 30 sierpnia 2000 roku, czyli po 5 dniach autobus Neoplan został przez firmę C odsprzedany podmiotowi niezależnemu przedsiębiorstwu D spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za kwotę [...] złotych netto.