Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Gd 584/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie Asesor WSA Irena Wesołowska, Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Referent Izabela Adamowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od czerwca do grudnia 2004r.; 2. w pozostałej części skargę oddala; 3. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części opisanej w punkcie pierwszym wyroku; 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 322 zł.(trzysta dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] określił R.S. kwotę zwrotu podatku do przeniesienia na następny miesiąc oraz kwotę zobowiązania podatkowego za miesiące od stycznia do grudnia 2004 r. Organ pierwszej instancji wskazał w uzasadnieniu decyzji m. in., że u podatnika prowadzona była, przez Urząd Celny, kontrola w zakresie podatku akcyzowego za 2004 r. Postępowanie w przedmiocie podatku akcyzowego nie zostało ostatecznie zakończone, a jednocześnie, w ocenie organu kontroli skarbowej wymiar podatku akcyzowego stanowił zagadnienie wstępne w odniesieniu do podatku od towarów i usług. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej zawiesił wobec tego kontrolę podatkową oraz postępowanie kontrolne. Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] określił R.S. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2004 r. w związku z czym, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej podjął z urzędu kontrolę podatkową oraz postępowanie kontrolne u podatnika. Organ kontroli wskazał, że zgodnie z art. 15 ust. 7 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym oraz zgodnie z art. 29 ust. 20 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży przez podatnika towaru podlegającego podatkowi akcyzowemu podstawą opodatkowania jest również kwota tego podatku. W związku z powyższym, organ kontroli skarbowej skorygował podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług o kwoty podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2004 r. określone decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Ponadto, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił, że R.S. zaewidencjonował fakturę VAT nr [...]z dnia [...] wystawioną przez A. Z. N. za usługę transportową - przewóz paliwa; wartość netto 10.400,00 zł , kwota podatku VAT 2.288,00 zł. Natomiast, jak wynika z informacji uzyskanych z Urzędu Skarbowego Z. N. nie figurował w ewidencji podatników prowadzących działalność gospodarczą, a nadto w dniu 16 marca 2005 r. nastąpił zgon Z. N. Zatem, zdaniem organu kontroli skarbowej Z. N. nie był uprawniony do wystawiania faktur VAT. W konsekwencji, zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.) podatnik nie był uprawniony do pomniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z zakwestionowanej faktury.