Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Bk 142/08

Zarzut naruszenia przepisu art. 139 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 Nr 98, poz. 1071 ze zm.) jest skuteczny tylko i wyłącznie wówczas, gdy decyzja kasacyjna organu II instancji wyraźnie zmierza do pogorszenia sytuacji strony.

Rozstrzygnięcie organu odwoławczego w sprawie dotyczącej przyznania dodatku mieszkaniowego, które nie zawiera wskazówek co do określonej wysokości dodatku, ale ma na celu spowodowanie ponownego jego ustalenia z poszanowaniem obowiązujących w tej materii przepisów prawa po wszechstronnym wyjaśnieniu sprawy - nie zmierza do pogorszenia sytuacji strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Bk 142/08

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. znak [...] wydaną przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z upoważnienia Burmistrza Z. przyznano K. M. dodatek mieszkaniowy w wysokości 0 zł oraz ryczałt na zakup opału w wysokości 40,31 zł miesięcznie na okres od 01 października 2007 r. do 31 marca 2008 r. W punkcie 2 decyzji zaliczono wypłacony w miesiącach październik i listopad 2007 r. dodatek mieszkaniowy i ryczałt na dodatek mieszkaniowy przyznany przedmiotową decyzją.

Powyższe rozstrzygnięcie jest kolejnym w sprawie wszczętej wnioskiem K. M. z dnia 03 września 2007 r. i zostało wydane w wyniku decyzji kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2007 r. znak [...], którą uchylono decyzję Dyrektora MOPS z dnia [...] października 2007 r. znak [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego i przekazano temu organowi sprawę do ponownego rozpoznania.