Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Bk 113/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do grudnia 2001 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego K. W. kwotę 5.383,00 zł (słownie: pięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z [...] marca 2005 r., Nr [...] określił K. W.(dalej jako skarżący), prowadzącemu firmę PHU "O" w S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do grudnia 2001 r. w miejsce kwot zadeklarowanych w deklaracjach VAT-7. W uzasadnieniu wskazano, że w trakcie postępowania ustalono, że skarżący bezpodstawnie obniżył podatek należny o podatek naliczony zawarty w fakturach dotyczących zakupów artykułów gospodarstwa domowego, sprzętu RTV i AGD, wystawionych przez podmioty nieistniejące i nieuprawnione do wystawiania faktur VAT, opatrzonych nazwą firm: PHU "D" Import-Export Z. S. oraz PHU "I" występującego pod dwoma adresami w mieście W., których właścicielem był również Z. S. Powołując się na postępowanie przeprowadzone przez Urząd Kontroli Skarbowej w W. organ pierwszej instancji stwierdził, że wystawca zakwestionowanych faktur (Z. S.) w okresie od stycznia do sierpnia 2001 r. (tj. w okresie prowadzenia działalności gospodarczej pod nazwą PHU "D") dokonywał importu tkanin i kosmetyków o znacznej wartości, nie stwierdzono natomiast importu artykułów gospodarstwa domowego, sprzętu RTV i AGD. Wskazano również, że Z. S. w okresie, gdy prowadził działalność gospodarczą pod nazwą PHU "I" (wrzesień - grudzień 2001 r.), nie składał deklaracji rozliczeniowych VAT-7. Ustalono także, iż firma PHU "I" z siedzibą w W. przy ul. [...], nie była zarejestrowana, nie dokonywała żadnych zakupów towarów handlowych, nie składała deklaracji VAT-7 w 2001 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00