Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 134/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2002 r. p. M. C. (dalej: skarżący) otrzymał pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej.

W dniu [...] sierpnia 2004 r. wszczęto przeciwko skarżącemu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń z uwagi na fakt prowadzenia przeciwko skarżącemu sprawy karnej nr [...] przed Sądem Rejonowym w [...] o popełnienie przestępstwa z art. 284 § 2, 238, 233, 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., tj. przestępstwa przeciwko mieniu. Następnie sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla [...] pod sygn. akt [...].

W znajdującym się w aktach broni akcie oskarżenia wskazano, że skarżący [...]

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. Wojewódzki Komendant Policji w [...] zawiesił z urzędu przedmiotowe postępowanie, po czym postanowieniem z dnia [...] stycznia 2007 r. zostało ono podjęte.

[...] Komendant Wojewódzki Policji w [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r., wydaną na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 oraz z art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz.U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525, z późn. zm.) cofnął skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej. Organ uznał, iż fakt popełnienia wskazanego przestępstwa w pełni pozwala na zakwalifikowanie strony do kategorii osób, co do których istnieje obawa, że mogą użyć broni w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, ponieważ jest to przestępstwo przeciwko mieniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00