Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. II SA/Wa 993/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Danuta Kania, Janusz Walawski, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Komendant Wojewódzki Policji, działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6a oraz art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), art. 104 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej: kpa, decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], cofnął T. B. pozwolenie na broń myśliwską, w ilości [...] sztuk broni.

Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. wymieniony od przedmiotowej decyzji złożył odwołanie.

Komendant Główny Policji po rozpatrzeniu przedmiotowego odwołania, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a kpa, art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] grudnia 2011 r.

W uzasadnieniu wymienionej decyzji organ wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] września 2011 r. [...] Komendant Wojewódzki Policji cofnął T. B. pozwolenie na broń palną myśliwską w związku z ustaleniem, że został on skazany za popełnienie przestępstwa - prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. z art. 178a § 1 kk, wyrokiem SR w B. z dnia [...] maja 2011 r. sygn. akt [...], prawomocnym od dnia [...] maja 2011 r., na karę jednego roku pozbawienia wolności z jednoczesnym zawieszeniem jej wykonywania na okres próby trzech lat oraz karę grzywny. Sąd orzekł również w stosunku do ww. środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat oraz świadczenie pieniężne na cele związane z udzielaniem pomocy ofiarom wypadków drogowych. Organ wyjaśnił, że T. B. w dniu [...] listopada 2010 r. prowadził samochód będąc w stanie nietrzeźwości po spożyciu alkoholu we krwi w wysokości 2,7 promila w I badaniu; 2,65 promila w II badaniu oraz 2,53 promila w III badaniu. Wymieniona decyzja, ze względu na wskazanie przez organ w podstawie prawnej nieadekwatnego przepisu prawa w odniesieniu do stanu faktycznego, tj. art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. b, zamiast art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a, została uchylona decyzją Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2011 r.