Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 marca 2008 r., sygn. I SA/Sz 761/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.) Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2008 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2006 r. oddala skargę

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. określił S.G. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za:

- styczeń 2006 r. w kwocie 94 zł,

- luty 2006 r. w kwocie 97 zł,

- marzec 2006 r. w kwocie 110 zł,

- kwiecień 206 r. w kwocie 153 zł,

- maj 2006 r. w kwocie 308 zł,

- czerwiec 2006 r. w kwocie 279 zł,

- lipiec 2006 r. w kwocie 154 zł,

- sierpień 2006 r. w kwocie 197 zł,

- wrzesień 206 r. w kwocie 132 zł.

Organ podatkowy I instancji ustalił, że S.G., zgodnie z zaświadczeniem o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej oraz złożonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-1 prowadzi działalność gospodarczą od dnia 1 marca 1989 r. w zakresie usług weterynaryjnych. W złożonym w dniu 13 marca 2006 r. w Urzędzie Skarbowym w W. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2005 (druk PIT-36) podatnik wykazał m.in. przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 39.451,40 zł. W wyniku przeprowadzonej w dniach 23-28 listopada 2006 r. kontroli podatkowej przez pracowników Urzędu Skarbowego w W. stwierdzono na podstawie okazanych dokumentów źródłowych, tj. rachunków sprzedaży oraz podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej dla potrzeb podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r., iż S.G. w okresie od stycznia do września 2006 r. uzyskał obrót z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w łącznej wysokości 23.289,90 zł, który winien być opodatkowany podatkiem od towarów i usług. Ustalono bowiem, że obrót osiągnięty przez podatnika w 2005 r. przekroczył kwotę powodującą utratę prawa do zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług w 2006 r.