Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 marca 2008 r., sygn. II SA/Ol 37/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2008 r. sprawy ze skargi Biura Podróży na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku
Uzasadnienie
W dniu 1 stycznia 2003r. wygasła decyzja dotycząca zezwolenia na umieszczenie przez Biuro Podróży A w "[...]" pawilonu handlowego w pasie drogowym ulic A i B w "[...]" (obręb geodezyjny nr "[...]", część działek nr "[...]" i nr "[...]").
Spółka wystąpiła z wnioskiem o wydanie zezwolenia na utrzymywanie pawilonu we wskazanym miejscu na dalszy okres czyli od 1 stycznia 2003r. do 30 czerwca 2003r., jednak Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg, Mostów i Zieleni podjął decyzję negatywną w tej sprawie. Została ona podtrzymana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]".
Następnie pismem z dnia 31 stycznia 2003r., Miejski Zarząd Dróg, Mostów
i Zieleni wezwał Biuro Podróży A w "[...]" do przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego oraz protokolarnego przekazania terenu pasa drogowego.
Natomiast w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg, Mostów i Zieleni decyzją z dnia "[...]" nałożył karę pieniężną w wysokości 100 378,85 zł za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego ul. A i B poprzez przekroczenie terminu
zajęcia określonego w zezwoleniu w okresie od dnia 1 kwietnia 2003r. do dnia 26 lipca 2004r. oraz poprzez zajęcie większej powierzchni niż określona
w zezwoleniu w okresie od dnia 11 lutego 2000r. do dnia 31 marca 2003r. Rozstrzygnięcie to zostało podtrzymane decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 26 lipca 2005r., sygn. akt II SA/OL 315/05 oddalił skargę Spółki na powyższą decyzję.