Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 marca 2008 r., sygn. I SA/Łd 1182/07

Dnia 4 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno Asesor WSA Joanna Grzegorczyk Drozda (spr.) Protokolant asystent sędziego Piotr Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Pracy Chronionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres styczeń sierpień oraz październik 2003 r. oraz określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za miesiące wrzesień, listopad, grudzień 2003 r. oddala skargę.

I SA/Łd 1182/07

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia 2 sierpnia 2007 roku nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia 4 maja 2007 roku nr [...] w sprawie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące wrzesień, listopad i grudzień 2003 roku oraz określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2003 roku do sierpnia 2003 roku i miesiąc październik 2003 roku.

Dnia 29 września 2006 roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 roku, która następnie została uchylona decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. nr [...] z dnia 28 grudnia 2006 roku.

Organ odwoławczy nakazał przeprowadzenie postępowania dowodowego w celu wyjaśnienia, czy i jakie nakłady konieczne (obciążające wynajmującego), z wykluczeniem nakładów na ulepszenie przedmiotu najmu, poniósł najemca, i czy poniesione przez Stowarzyszenie nakłady na dostosowanie mogą stanowić przesłanki do uznania tych nakładów za postawę opodatkowania. Postępowanie niniejsze miało dotyczyć nieruchomości położonej w P. [...], co do której "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. w dniu 28 lutego 2001 roku zawarła ze Stowarzyszeniem "B" w P. umowę najmu.