Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 marca 2008 r., sygn. III SA/Lu 309/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 marca 2008 r. sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty eksploatacyjnej za wydobycie torfu bez wymaganej koncesji oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] 2007 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., po rozpatrzeniu zażalenia D. K. na postanowienie wydane z upoważnienia Starosty L. przez Kierownika Wydziału Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w L. z dnia [...] 2007 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty eksploatacyjnej za wydobycie torfu bez wymaganej koncesji dla D.K., na podstawie art. 138 § 1 pkt l w związku z art. 97 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, że zaskarżonym postanowieniem organ pierwszej I odmówił zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty eksploatacyjnej za wydobycie torfu bez wymaganej koncesji dla D.K. Swoje rozstrzygnięcie organ uzasadnił tym, że jako przyczynę uzasadniająca zawieszenie postępowania wskazano okoliczność wniesienia przez D.K. skargi do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na działalność Okręgowego Urzędu Górniczego w L. Jednakże, jak stwierdził organ, pełnomocnik strony nie wskazał i nie udowodnił, że zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania zawarte w art. 97 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, bowiem wniesienie skargi w trybie administracyjnym nie ma wpływu na rozpatrywanie sprawy i wydanie decyzji w przedmiotowej sprawie. Dlatego też brak jest podstaw do zawieszenia postępowania.