Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 marca 2008 r., sygn. I SA/Go 29/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 r. sprawy ze skargi A.S., D.S. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 11 grudnia 2007r. Państwo A.S., D.S. (zw. dalej: Strona, Skarżący, Małżonkowie) wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej ( zw. dalej Dyrektor IS) nr [...] z dnia [...] listopada 2007r. utrzymującą w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego (zw. dalej Naczelnik US) nr [...] z dnia [...] maja 2006r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok w wysokości 4.620,40zł.

W sprawie został ustalony następujący stan faktyczny.

Skarżący A. i D.S. wnioskiem z [...] października 2006r. wystąpili do Naczelnika US o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok w wysokości 4.620,40 zł. Do pisma załączyli następujące dokumenty:

1/ korektę zeznania PIT-36 za 2005r.; 2/ kserokopię umowy Nr [...] zawartej [...].10.2004r. pomiędzy Spółką z o.o. "P" (zleceniodawcą), a Spółką z o.o. "PR" (zleceniobiorcą), z treści której wynika, iż zleceniobiorca zobowiązał się do delegowania pracowników do pracy w zespole nadzoru zleceniodawcy związanego z realizacją przedsięwzięcia pod nazwą "Zarządzanie i nadzór nad budową drugiej jezdni drogi krajowej Nr 18, odcinek, od km [...] do km [...]",; 3/ kserokopię umowy Nr [...] na wykonanie prac geodezyjnych związanych z w/w przedsięwzięciem - zawartą [...].11.2004r. pomiędzy Spółką z o.o. "PR", a firmą "G", której właścicielem jest D.S.; 4/ zaświadczenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział , z [...].03.2006r. poświadczające, że p. D.S., geodeta, był bezpośrednio zaangażowany w realizację celu w/w projektu finansowanego w 75% z bezzwrotnych funduszy pomocowych EIB Unii Europejskiej (kontrakt [...],[...],[...]) i w 25% z budżetu państwa, 5/ oświadczenie Spółki z o.o. "PR" Nr [...] z dnia [...].09.2006r. z którego wynika, że Skarżący prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "G" pełnił funkcję geodety na kontrakcie "Budowa drugiej jezdni drogi krajowej Nr 18..." w zespole zarządzania