Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II SA/Go 102/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant specjalista Joanna Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], II. uchyla postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, IV. zasądza od Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego [...] kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z., powołując się na przepis art. 83 ust. 1, art. 48 ust. 1 i ust. 4 oraz art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), a także art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - po rozpatrzeniu sprawy zgodności wykonania budynku gospodarczego o powierzchni 9,0 m2 na posesji w G. przy ul. W. z dokonanym w Starostwie Powiatowym w Z. zgłoszeniem z dnia 21 listopada 2005r. - nakazał E.Z. wykonanie obowiązku rozbiórki łącznika o powierzchni 9,0 m2, stanowiącego część ciągu technologicznego pomiędzy budynkami zakładu produkcyjnego, a częścią biurową w budynku mieszkalnym na posesji w G. przy ul. W.

W uzasadnieniu decyzji Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, iż dnia 28 listopada 2005r. do Inspektoratu wpłynął wniosek R.P., zam. w G. przy ul. W. dotyczący budowy łącznika pomiędzy pomieszczeniami, gdzie prowadzona jest działalność produkcyjna, a budynkiem mieszkalnym na posesji w G. przy ul. W.. Pomimo, iż organ nie uznał prawa wnioskodawcy do występowania w charakterze strony, podjęte zostało z urzędu postępowanie administracyjne.