Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 marca 2008 r., sygn. II SA/Go 652/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia [...] r., sygn. akt [...] w sprawie z jego skargi na postanowienie Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, 2. przyznać adwokatowi [...], od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, powiększona o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia oraz kwotę 53 (pięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu niezbędnych wydatków.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. C.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Go 158/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił ww. skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu od tej skargi oraz nieuzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym przez Sąd terminie. Orzeczenie wydane na posiedzeniu niejawnym wraz z uzasadnieniem doręczono stronie skutecznie 30 kwietnia 2007r.

W dniu 24 lipca 2007r. wpłynęła do tutejszego Sądu opinia, reprezentującego skarżącego w ramach prawa pomocy pełnomocnika - adwokata A.W. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 29 sierpnia 2007 r. C.K. wyraził niezadowolenie z dotychczasowych rozstrzygnięć zapadłych w jego sprawie, a ponadto przedstawił fakty związane z dotychczasowym przebiegiem postępowania dotyczącego budowy przez niego budynku mieszkalnego oraz wstrzymania robót budowlanych. Pismem z dnia 12 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, w związku z wątpliwościami co do charakteru pisma, wezwał C. K., pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, do oznaczenia rodzaju pisma z dnia 29 sierpnia 2007 r., w szczególności do wskazania, czy stanowi ono skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2007 r. Odpowiadając na wezwanie, w piśmie z dnia 15 września 2007 r. wyjaśnił, iż jego wniosek stanowił skargę o wznowienie postępowania.