Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1789/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2008 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o .o. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy DIX nr R-158898 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej G. Sp. z o .o. z siedzibą w L. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2007 r. Urząd Patentowy RP w trybie postępowania spornego po rozpoznaniu sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy DIX R-158898, udzielonego na rzecz G. Sp. z o.o. z siedzibą w L., na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny, wniesionego przez B. S.A. z siedziba w P., Francja unieważnił prawo ochronne na znak towarowy DIX R-158898, w części dotyczącej wszystkich towarów ujętych w klasie 03.

Jako podstawę prawną wskazał art. 246 i 247 ust. 2. ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 z późn. zm. ) - zwaną dalej p.w.p., a także art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. nr 5, poz. 17 z późn. zm. ) - zwaną dalej u.z.t., w związku z art. 315 ust. 3 p.w.p.

Podstawę faktyczną stanowiły następujące ustalenia:

W dniu 24 lutego 2006 r., do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego z dnia [...] grudnia 2004 r. o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy DIX R-158898, na rzecz G Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: uprawniony, skarżący), w części dotyczącej wszystkich towarów ujętych w klasie 03. Sporny znak został przeznaczony do oznaczania towarów w klasie 01, 02, 03, a jego ochrona trwa od 24 maja 2001 r.