Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 października 2010 r., sygn. VI SA/Wa 785/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2010 r. sprawy ze skargi M. Z., S. Z. "I." Sp. j. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej M. Z., S.. Z. "I." Sp. j. z siedzibą w C. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Z. M., Z. S. "I." - spółka jawna z siedzibą w C. jest decyzja Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...], który po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] marca 2007 r. sprawy z wniosku firmy U. N.V., R., Holandia o unieważnienie prawa ochronnego na słowny znak towarowy [...] nr [...] udzielonego na rzecz M. Z., S. Z. "I." Sp.J., C. na podstawie art. 8 pkt 1, art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. nr 5 poz. 17 ze zm.) w związku z art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm.) oraz art. 98 kpc w związku z art. 256 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej orzekł:

1. unieważnić prawo ochronne na słowny znak towarowy [...] nr [...],

2. przyznał U. N.V., R., Holandia od M. Z., S. Z. "I." Sp.J., C. kwotę 2000 zł (słownie: dwa tysiące zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ stwierdził, że dnia [...] czerwca 2005 r. do Urzędu Patentowego RP działającego w trybie postępowania spornego wpłynął wniosek U. N.V., R., Holandia o unieważnienie prawa ochronnego na słowny znak towarowy [...] nr [...] udzielonego na rzecz M. Z., S. Z. "[...]" Sp.J., C., dla towarów z klasy 30 (lody, lody spożywcze, lody spożywcze w proszku, torty lodowe, rolady lodowe, jogurt mrożony, ciasta mrożone, ciasta i wyroby cukiernicze, słodycze, środki wiążące do lodów spożywczych), z pierwszeństwem od dnia [...] września 1999 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00