Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. III SA/Wa 1967/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2008 r. sprawy ze skargi E. sp. j. K. G., B. G. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz E. sp. j. K. G., B. G. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Z przesłanych do Sądu akt sprawy wynika, iż pismem z dnia 2 lipca 2007 r. E. sp. j. [...] (dalej jako skarżąca spółka) złożyła do Ministra Finansów wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

We wniosku strona przedstawiła następujący stan faktyczny.

Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży przenośnych urządzeń do nawigacji (GPS) nabywanych od firmy G. siedzibą w W. W 2006 r. dostawca ten złożył swoim dealerom (m.in. także spółce) ofertę dodatkowego wynagrodzenia prowizyjnego związanego ze wzrostem wartości zakupów urządzeń GPS w stosunku do poprzedniego roku. Z uwagi na osiągniętą w 2006 r. wielkość obrotu, spółka otrzymała premię pieniężną którą traktując jako wynagrodzenie za świadczone usługi, opodatkowała podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych wykazując w deklaracji miesięcznej VAT-7 za miesiąc styczeń 2007 r. podatek należny od tej premii. Ponadto spółka wskazała, że premia ta nie jest związana z konkretną dostawą, a jej otrzymanie nie było obwarowane dodatkowymi warunkami, które należałoby spełnić.

W związku z przedstawionym stanem faktycznym strona zwróciła się z pytaniem czy otrzymana premia pieniężna za osiągniecie określonego pułapu obrotów będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, oraz czy potraktowanie otrzymanej premii pieniężnej jako usługi podlegającej opodatkowaniu z chwilą jej otrzymania było prawidłowe.