Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. III SA/Po 65/07

Dnia 12 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Mirella Ławniczak Asesor sądowy Szymon Widłak ( spr.) Protokolant: sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 roku przy udziale sprawy ze skarg B. J. i S. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę /-/ Sz. Widłak /-/M. Lorych-Olszanowska /-/M. Ławniczak WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] nr [...] uznał za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej przez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami nr [...] i nr [...] z dnia [...] oraz zgłoszenie uzupełniające SAD nr [...] z dnia [...]. Powiadomił importera spółkę A. oraz przedstawiciela pośredniego Spółkę B. o retrospektywnym zarejestrowaniu uzupełniającej kwoty długu celnego w wysokości [...]. Naliczył od tej kwoty odsetki wyrównawcze w wysokości [...].

Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] nr [...] działając na skutek odwołania spółki B. zaskarżoną decyzję uchylił w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych utrzymując w mocy w pozostałej części podzielając ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną organu pierwszej instancji.

Organy ustaliły, że w dniu [...] przyjęte zostało zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] sporządzone na podstawie wpisów do rejestru procedury uproszczonej pod pozycjami: nr [...] i nr [...] z dnia [...] Importowany towar (tkanina, dzianina) objęto procedurą dopuszczenia do obrotu w oparciu o zawnioskowane konwencyjne stawki celne. Do zgłoszenia celnego załączono świadectwo pochodzenia: nr [...] z dnia [...]. Izba Handlowo-Przemysłowa w S. (Zjednoczone Emiraty Arabskie), w odpowiedzi na wniosek o dokonanie kontroli z dnia [...], w zbiorczym piśmie z dnia [...] poinformowała, iż nie wydawała wymienionego w zapytaniu świadectwa pochodzenia towaru stwierdzając, że weryfikowane świadectwa, w tym także te załączone do zgłoszenia celnego SAD nr [...] są nieprawdziwe.