Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Wr 1376/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Marek Olejnik (spr.), Protokolant Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008 r. przy udziale --- sprawy ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992r. oraz zaległości w tym podatku oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

W 1992r. L. N. prowadził działalność gospodarczą jednoosobowo (firma A) oraz w ramach następujących Spółek cywilnych (B i C).

Z tytułu przedmiotowych działalności gospodarczych L. N. wykazał, w oparciu o podatkowe księgi przychodów i rozchodów, w złożonym wspólnie z małżonką T. N. zeznaniu podatkowym (PIT -31) za ten rok, łączny dochód w kwocie [...] (po denom. [...]), przy przychodzie łącznym w kwocie [...] (po denom. [...]) i kosztach jego uzyskania w wysokości [...] (po denom. [...]). Po uwzględnieniu dochodu zwolnionego od podatku (firma A), strat z lat ubiegłych, darowizny, składki ZUS i wydatków mieszkaniowych od pozostałej nadwyżki dochodu Państwo N. zadeklarowali należny łączny podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości [...] (po denom. [...]).

W następstwie przeprowadzonych przez Inspektorów Kontroli Skarbowej czynności kontrolnych Urząd Skarbowy w G. przeprowadził postępowanie podatkowe i w jego efekcie w dniu [...] wydał decyzję nr [...] określającą T. i L. N. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1992 rok w wysokości [...] (po denom. [...]) oraz zaległość w tym podatku w wysokości [...] (po denom. [...]).

Jak uzasadniał organ podatkowy I instancji przesłanką do jej wydania była nierzetelność i wadliwość prowadzonych ksiąg przychodów i rozchodów oraz nieuznanie ich za dowód w postępowaniu podatkowym ze względu na stwierdzony szereg nieprawidłowości w ewidencjonowaniu zdarzeń gospodarczych natury formalnej i materialnej, które polegały głównie na:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00