Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 2012/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

A. M. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości nr [...] z dnia [...] września 2007 r. wydaną w wyniku rozpoznania odwołania od uchwały nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], którą to decyzją Minister Sprawiedliwości działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i 2 k.p.a. w zw. z art. 3310 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059, z późn. zm.) uchylił § 1 zaskarżonej uchwały i ustalił, że A. M. uzyskała w wyniku egzaminu konkursowego przeprowadzonego w dniu 30 czerwca 2007 r. łącznie 189 punktów, a w pozostałej części utrzymał zaskarżoną uchwałę w mocy.

Z przedstawionych przez organ akt administracyjnych wynika, iż w dniu 30 czerwca 2007 r. A. M. przystąpiła do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską przed Komisją Egzaminacyjną do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.

Uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Komisja Egzaminacyjna ustaliła, że A. M. a uzyskała z testu egzaminacyjnego 188 (sto osiemdziesiąt osiem) punktów, wobec czego otrzymała negatywny wynik egzaminu konkursowego na aplikację radcowską.

W dniu 27 lipca 2007 r. A. M. skierowała odwołanie od powyższej uchwały do Ministra Sprawiedliwości.

W odwołaniu postawiła zarzut wadliwie sformułowanych pytań nr 117, 124, 165 oraz 192 oraz stwierdziła, że udzielone przez nią odpowiedzi na powyższe pytania winny być uznane za prawidłowe.