Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Łd 66/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Protokolant Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi A Spółki akcyjnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 roku oddala skargę.

Decyzją z dnia [...] nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł., po przeprowadzeniu postępowania podatkowego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług, zweryfikował wskazane przez spółkę akcyjną A z siedzibą w Ł. rozliczenie zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące 2000 r. stwierdzając, że spółka zaniżyła wysokość zobowiązania podatkowego za styczeń - o kwotę 3.734 zł, luty - o kwotę 3.792 zł, marzec - o kwotę 3.731 zł, grudzień - o kwotę 11.684 zł (w łącznej kwocie 22.878 zł) oraz zawyżyła wysokość kwoty podatku do przeniesienia na miesiąc następny za kwiecień - o kwotę 3.728 zł, maj - o kwotę 7.457 zł, czerwiec - o kwotę 11.180 zł, lipiec - 21.103 zł (w łącznej kwocie 43.468 zł), oraz zawyżyła kwotę zwrotu na rachunek bankowy za miesiące sierpień - o kwotę 33.991 zł, wrzesień - o kwotę 12.380 zł, październik - o kwotę 13.301 zł, listopad o kwotę 13.346 zł ( w łącznej kwocie 73.346 zł). Ustalił też dodatkowe zobowiązanie podatkowe za wskazane wyżej okresy.

W sprawie ustalono, że powyższe nieprawidłowości spowodowane zostały niezasadnym obniżeniem podatku należnego o podatek naliczony w łącznej wysokości 51.317,64 zł wynikającym z faktur VAT dokumentujących przyznanie "premii transportowych" firmom świadczącym usługi transportowe na rzecz spółki. Stwierdzono, że część kierowców świadczących usługi transportowe wystawiała zawyżone faktury (rachunki) za usługi transportowe o fikcyjne - nie znajdujące pokrycia premie transportowe. Po otrzymaniu premii jej beneficjenci przekazywali je następnie do spółki. Po dokonaniu podziału pieniędzy przez tzw. przedstawicieli bądź osoby z kierownictwa poszczególnych oddziałów, kierowcy przekazywali je do aptek. Organ uznał, że premie transportowe przyznawane były za czynności, które nie były wykonane, i nie mogły mieć jakiegokolwiek związku z przychodami spółki, więc nie uznał ich za koszty uzyskania przychodów roku 2000, i ocenił, że powyższym naruszono art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dn. 8 stycznia 1993 o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r. nr 11, poz. 50 ze zm. - zwanej dalej "ustawą VAT"), w związku z § 50 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 109, poz. 1245 - nazywanego w dalszym tekście "rozporządzeniem").