Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Kr 818/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA: Renata Czeluśniak (spr.) WSA: Krystyna Daniel Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2008r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją Wójta Gminy [...] z dnia [...] 2007 r., znak: [...] odmówiono określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na wydobywaniu kopaliny z części złoża kruszywa naturalnego "[...]".

Po rozpatrzeniu odwołania T. D. decyzją z dnia [...] 2007 r. sygn.akt: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (tj. Dz.U z 2000 r. Nr 98, póz. 1071), art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2006r. Nr 129, póz. 902) oraz art. 2 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2001 r. nr 79, póz. 856 z póz. zm.) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podniesiono, co następuje:

Decyzją z dnia [...] 2006 r., znak: [...] Wójt Gminy [...] odmówił określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na wydobywaniu kopaliny z części złoża kruszywa naturalnego "[...]". Od powyższej decyzji odwołanie złożył występujący z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia opisanego we wniosku złożonym w siedzibie Urzędu Gminy [...] dnia [...] 2006 r. T. D. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie: art. 48 ust. 2 pkt 4, art. 51 ust. 2 i 3, art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska oraz art. 61 § 4, art. 35 § 1-3 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego,