Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Kr 927/07

Sygn. akt I SA/Kr 927/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędzia: WSA Anna Znamiec, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2008r., sprawy ze skarg A. K. Przedsiębiorstwa [...] "Ż. K." w K., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty, marzec, kwiecień 2006r., I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 8 886,00 zł. (osiem tysięcy osiemset osiemdziesiąt sześć złotych 00/100).

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] nr[...], nr [...], nr [...] nr [...]Dyrektor Izby Celnej w utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] nr [...] nr [...]nr [...]w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2006r.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w trakcie przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie [...] " Ż. K." A. K. , kontroli wykazano , iż podatnik zużywał niezgodnie z przeznaczeniem olej opałowy . Z ustaleń kontroli wynikało , iż w okresie od stycznia do sierpnia 2006 r. dokonywał zakupu oleju opałowego, składając sprzedawcom stosowne oświadczenia (o których mowa w § 4 ust. l pkt l w rozporządzenia Ministra Finansów z 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego - Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.) o przeznaczeniu go na cele opałowe, podczas gdy faktycznie olej ten zużywany był do celów napędowych posiadanych przez podatnika jednostek pływających.

W oświadczeniach składanych sprzedawcy oleju opałowego podatnik wymieniał urządzenie grzewcze znajdujące się na pchaczu[...]. Jednakże jak wynika z jego wyjaśnień, urządzenie to jedynie "w okresach chłodu okazjonalnie służy załodze do ogrzania pomieszczeń na pchaczu". W związku z tym zużycie oleju opałowego zgodnie z przeznaczeniem, tj. do celów opałowych, było niewielkie i podatnik nie rozliczał go , a wliczał "do normy zużycia oleju na godzinę pracy pchacza".