Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. III SA/Gl 853/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Asesor WSA Katarzyna Golat (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi firmy "A" S.A. w R. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]o kreślającą Przedsiębiorstwu Przemysłu Spirytusowego "A" S.A. w R.(obecnie w likwidacji) zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc [...]w wysokości [...]zł. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60, ze zm.).

Przedstawiając stan faktyczny w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...]nr [...]wszczął w w/w spółce kontrolę prawidłowości deklarowanych podstaw opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem akcyzowym za lata [...]. Postanowieniem z dnia [...]zawiesił postępowanie kontrolne do czasu publikacji przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym GUS Komunikatu w sprawie klasyfikacji alkoholi skażonych. Następnie postanowieniem z dnia [...]podjął zawieszone postępowanie. Kontrola została zakończona protokołem z dnia [...]., doręczonym [...]Kontrolowana Spółka [...]wniosła zastrzeżenia i uwagi do doręczonego protokołu. W dniu [...]. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał postanowienie o przedłużeniu kontroli od [...]. do [...]. Kolejny protokół kontroli sporządzony został [...] i doręczony kontrolowanemu [...]. Do tego protokołu P.P.S. "A" S.A. również wniósł zastrzeżenia. Przed wydaniem decyzji Dyrektor UKS w Katowicach postanowieniem z dnia [...] wyznaczył stronie 7 dniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Po zapoznaniu się ze zgromadzonym materiałem dowodowym Spółka wniosła o jego uzupełnienie o wszelkie kontrole prowadzone przez UKS K. w latach [...] w P.P.S. "A " S.A. w zakresie podatku akcyzowego i VAT, gdzie były rozstrzygane sprawy klasyfikacji wyrobów RFG-1, RFG-2 i RFG-4.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00