Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Bk 542/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 rok oraz odmowy rozłożenia na raty zaległości w tym podatku oddala skargę

Pismem z [...].03.2007 r. W. D. zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. o rozłożenie na 10 rat zapłaty zaległości podatkowej w kwocie [...] zł oraz umorzenie w całości odsetek za zwłokę od tej zaległości. W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. nie znalazł podstaw do udzielenia wnioskowanych ulg ze względu na brak okoliczności przemawiających za wystąpieniem przesłanek określonych w art. 67a§1 pkt 2 i pkt 3 Ordynacji podatkowej.

Od decyzji organu pierwszej instancji W. D. złożył odwołanie, w którym zakwestionował decyzję organu podatkowego w części dotyczącej odmowy umorzenia odsetek za zwłokę. Zarzucił skażonej decyzji naruszenie art. 67a§1 pkt 2

i 3 Ordynacji podatkowej poprzez błędną jego interpretację, błędne rozpatrzenie zebranego materiału dowodowego oraz pominięcie w sprawie istotnych dowodów. Podkreślił, że powstanie zaległości podatkowej nie było wynikiem świadomego

i nacechowanego złą wolą działania, które miało na celu uchylenie się od obowiązku podatkowego. Zaległość podatkowa powstała w głównej mierze na tle rozbieżnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej konsekwencji prawnych przeznaczenia środków uzyskanych z realizacji czeku. Odwołujący się zaznaczył, że postępowanie dotyczące powstania zaległości podatkowej toczyło się ponad 10 lat,