Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. III SA/Wa 1056/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Agencji [...] w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] września 2006 nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Agencji [...] w W. kwotę 5100 zł (słownie: pięć tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2006 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. za lipiec 2004 r. określił Skarżącej - Agencji [...] kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 728 075 zł oraz kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 14 912 388 zł, a także ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 14 800 zł.

W toku kontroli ustalono bowiem, że w rejestrze sprzedaży krajowej za lipiec 2004 r. Skarżąca zaewidencjonowała faktury korygujące, wystawione w tym miesiącu na rzecz "M. H. P.", "M. n. W." sp. z o.o., "M. K. J. M." i "M. A.G., R.W." s.j. Faktury te wystawiono w związku ze zwrotem zaliczek otrzymanych uprzednio przez Skarżącą. Daty otrzymania przez nią kopii tych faktur - co nastąpiło w sierpniu 2004 r. - zawierających potwierdzenie ich otrzymania przez nabywcę, wynikają z przystawionych na nich pieczęci z datą wpływu do oddziału terenowego Skarżącej. Uwzględniając te dokumenty w rozliczeniu za lipiec 2004 r. Skarżąca zmniejszyła obrót o 1 644 400 zł, a podatek należny o 49 332 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że zgodnie z § 19 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 971), dalej: "rozporządzenie wykonawcze z 2004 r.", sprzedawca jest zobowiązany posiadać potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę. Potwierdzenie to stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym sprzedawca je otrzymał.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00