Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Rz 705/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 13 grudnia 2007r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2004r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lutego 2007r., nr: [...] - w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego, II. w pozostałym zakresie skargę oddala , III. określa, że decyzje wymienione w punkcie I w części uchylonej, nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego K.B. kwotę 207 /słownie: dwieście siedem/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Decyzją z dnia (..).07.2007 r. nr (..) Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (..) 02.2007 r. znak: (..) określającej w podatku od towarów i usług za listopad 2004 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres w wysokości 18.367 zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 5,184 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, iż K.B. prowadzący przedsiębiorstwo "a", w złożonym rozliczeniu za listopad 2004 r. nie zaewidencjonował w rejestrze sprzedaży i nie rozliczył, otrzymanej w dniu 17.11.2007 r. od spółki B przedpłaty na poczet dostawy towaru. Z uwagi na powyższe ustalenia kontroli, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia (..).02.2007 r. znak: (..) określił za listopad 2004 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres w wysokości 18.367 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 5,184 zł. Jako podstawę prawną swego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał przepisy art. 19 ust. 11 oraz art. 109 ust.3, ust.5, ust.6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (DZ. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej: ustawa o VAT).