Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Po 897/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Janusz Ruszyński Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia podstawy opodatkowania w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2004r. oraz ryczałtu od przychodów za ten rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]nr[...], II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej D. K. kwotę [...](słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, III. określa, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku. /-/W.Zygmont /-/ H.Jaśniewicz /-/ J.Ruszyński

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. decyzją z dnia [...] Nr [...] na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zmn. - zwanej dalej O.p oraz art. 21 ust.5 O.p. w zw. z art. 17 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ( Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) - zwanej dalej ustawą podatkową, określił podatniczce D. K. wysokość przychodu za 2004r. w kwocie [...] oraz ryczałt od przychodów w kwocie [...] zł, a więc w wysokości odmiennej od zeznanej w PIT 28.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że podatniczka prowadząca w 2004r. jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami tytoniowymi, zapalniczkami, kartami telefonicznymi, opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 3%, wykazała w tym zeznaniu przychód w kwocie [...] zł, natomiast podatek należny jako [...] złotych, po uwzględnieniu przysługujących jej odliczeń z tytułu składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie [...] zł. Jednakże kontrola wykazała, że podatniczka nie posiadała wszystkich dowodów zakupu towarów handlowych (niezgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej), a także, iż posiadała na stanie towary handlowe, które nie znalazły odzwierciedlenia w dowodach zakupu. Z uwagi na niewpisanie przez podatniczkę faktycznie uzyskanego przychodu organ podatkowy uznał, że ewidencja przychodów była nierzetelna i na podstawie art. 193 § 4 O.p. odmówił mocy dowodowej dokumentacji księgowej. W konsekwencji w oparciu o art. 23 § 1 O.p. oraz art. 17 ust. 2 ustawy podatkowej określono podatniczce ryczałt od niezaewidencjonowanego przychodu w wysokości pięciokrotności stawki, która byłaby zastosowana do przychodu w razie jego ewidencjonowania, tj. w wysokości 15%.