Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. III SA/Po 530/07

Dnia 13 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś As. sąd. Szymon Widłak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 roku przy udziale sprawy ze skargi I. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w pomniejszonej wysokości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/Sz. Widłak /-/M. Kosewska /-/B. Koś

W dniu [...] I. C. złożyła wniosek o przyznanie płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok [...] płatności z tytułu ONW - w którym zadeklarowała użytkowaną przez siebie powierzchnię gruntów rolnych w wysokości [...] ha.

W dniu [...] pracownicy Biura Kontroli na Miejscu Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeprowadzili u wnioskodawczyni kontrolę. Ostatecznie stwierdzono, że faktycznie użytkowana przez producenta powierzchnia gruntów rolnych wynosi [...] ha, a nie jak podano we wniosku [...] ha. Kopię protokołu z czynności kontrolnych przekazano bezpośrednio obecnej przy kontroli I. C. W uwagach inspektorów terenowych oraz w uwagach osoby obecnej przy kontroli nie zanotowano żadnych zastrzeżeń.

W dniu [...] do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Oddziału Regionalnego zwanego dalej Oddział ARiMR I. C. złożyła pismo zatytułowane "wniosek", w którym wniosła o ponowne przeprowadzenie kontroli zasadniczej i kontroli ONW na użytkowanych przez nią gruntach. W uzasadnieniu pisma wnioskodawczyni wskazała, że po dokonanych przez nią pomiarach, a następnie oględzinach okazało się, że jej przedstawiciel pokazując teren nie wskazał całości użytkowanych przez nią gruntów tj. ok. [...] ha. Ponadto podała, że będąc na gospodarstwie podpisała protokół sądząc, że rzeczywiście brakuje [...] ha.