Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Op 342/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Wójcik Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant sekr. sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007r. sprawy ze skargi J. S. i A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz skarżących kwotę 1.484,00 zł (jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt cztery złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowo - administracyjnego.

Decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] określono małżonkom J. S. i A. P. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w wysokości 16.282 zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek w kwocie 1.462 zł.

Jak ustalono w toku postępowania we wspólnym zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego w 2001r, (PIT-36) podatnicy wykazali dochód w kwocie 8.175,00 zł, po uprzednim dokonaniu stosownych odliczeń. Jako źródło uzyskania dochodu p. A. P. wykazał prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą, z której uzyskał dochód w wysokości 43.908,83 zł (przychód 102.456,30 zł - koszty jego uzyskania w kwocie 58.547,47 zł) oraz dodatkowo wykazał dochód z działalności wykonywanej osobiście w kwocie 600 zł. Natomiast Pani J. S. wykazała w zeznaniu dochody z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy w wysokości 19.854,74 zł oraz z działalności wykonywanej osobiście w kwocie 26.152,77 zł.

W toku przeprowadzonej kontroli rzetelności złożonego zeznania o wysokości osiągniętych dochodów, organ podatkowy opierając się na wynikach analizy informacji przekazanych mu przez sądy powszechne okręgu o., dotyczących spraw, w których Pan A. P. występował w charakterze pełnomocnika procesowego, a także na danych ujętych przez niego w prowadzonych księgach podatkowych, stwierdził braki w ewidencji przychodów w odniesieniu do części usług prawniczych świadczonych w 2001r. na rzecz osób fizycznych. Mając na względzie, że wykazywany przez podatnika przychód nie odpowiadał ustalonemu w sprawie stanowi faktycznemu w zakresie świadczonych w 2001r. usług prawniczych przez Kancelarię [...] podatnika, organ stwierdził, że zapisy dokonane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów po stronie przychodów, nie odzwierciedlają rzeczywistego stanu prowadzonej działalności gospodarczej, w związku z czym nie mogą one stanowić dowodu w prowadzonym postępowaniu.