Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. III SA/Łd 686/07

Dnia 12 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Protokolant asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie odmowy wydania prawa jazdy - po wznowieniu postępowania oddala skargę.

III SA/Łd 686/07

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. po rozpatrzeniu wniosku M. Z. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego Kolegium z dnia [...] Nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji SKO w P. z dnia [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy, działając na podstawie przepisu art. 138 §1 pkt 1 w związku z art. 127 §3 oraz art. 151 §1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...].

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W wyniku rozpatrzenia wniosku M. Z. z dnia 3 kwietnia 2006r., decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. odmówiło wznowienia postępowania zakończonego decyzją odmawiającą wydania prawa jazdy, argumentując odmowę brakiem wskazania jednej z przesłanek będących podstawą wznowienia, a wymienionych w art. 145 §1 Kpa. Następnie w dniu 30 maja 2006r. strona wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy wskazując, iż podstawy wznowienia upatruje w przepisie art. 145 §1 pkt 5 Kpa., a zatem w wyjściu na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów istniejących w dniu wydania decyzji, nieznanych organowi, który wydał decyzję. W wyniku powyższego decyzją z dnia [...] Kolegium uchyliło w całości swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Postanowieniem z dnia [...] wznowiło postępowanie.