Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Kr 305/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA Izabela Dobosz (spr.) NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia I. uchyla zaskarżoną decyzję jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. na rzecz skarżącego S. B. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [....] Burmistrz Miasta N. ustalił na wniosek J.Z. działającego w imieniu Firmy Usługowo - Handlowej "[....] " w N. środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia "[....] ". Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano na art. 104 k.p.a., art. 46 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 46a ust. 1 i ust 7 pkt 4, art. 48 ust. 1, art. 56 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129 poz. 902).

W uzasadnieniu decyzji opisano dotychczasowy przebieg postępowania, które zostało wszczęte na wniosek J.Z. działającego w imieniu Firmy Usługowo - Handlowej "[....] " z dnia [....] . W ramach realizacji objętego wnioskiem przedsięwzięcia planowana jest modernizacja i unowocześnienie instalacji technologicznej zakładu produkcji betonu bez zmiany wielkości produkcji, budowa nowych oraz przebudowa, rozbudowa i rozbiórka budynków, budowli i urządzeń budowlanych, a także tymczasowych obiektów budowlanych istniejącego zakładu betoniarskiego. Część zamierzonych robót wynika z projektowanej inwestycji ponadlokalnej - drogi krajowej nr ...... jako obwodnicy miasta w ciągu drogi tranzytowej relacji [....]. Budowa tej drogi nie jest przedmiotem decyzji, niemniej ostateczne zagospodarowanie zakładu uwzględnia przebieg projektowanego wiaduktu. Wnioskodawca przedłożył poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic terenu, którego dotyczy wniosek oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, a także informację o planowanym przedsięwzięciu, zawierającą dane określone w art. 49 ust. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00