Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Go 767/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kwoty długu celnego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA / Go 767 / 07

U Z A S A D N I E N I E

Skarżący R.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].05.2007 roku nr [...] którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...].02.2007 roku określającej kwotę długu celnego, kwotę podatku od towarów i usług,, oraz podatku akcyzowego.

Z akt sprawy wynika, że :

Decyzją z dnia [...].02.2007 roku Naczelnik Urzędu Celnego określił kwotę wynikającą z długu celnego, kwotę podatku akcyzowego, oraz kwotę podatku od towarów i usług, w związku z zgłoszeniem do procedury dopuszczenia do obrotu samochodu osobowego marki [...].

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu [...].11.2005 roku M.L. zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu / zgłoszenie nr [...] używany samochód osobowy marki [...] nr nadwozia [...] o pojemności 2465cm3, wyprodukowany w 1995 roku.

Organ celny celem sprawdzenia danych zawartych w zgłoszeniu dokonał kontroli dokumentów i danych handlowych zgodnie z art. 78 ust. 2 Wspólnotowego Kodeksu Celnego.

W wyniku kontroli Naczelnik Urzędu Celnego w dniu [...].11.2006 roku wszczął postępowanie celne i podatkowe wobec przedstawienia przez stronę nie autentycznego dokumentu transakcyjnego od nieistniejącej firmy [...] i zakwestionowania niskiej wartości zgłoszonego pojazdu.

Jak podkreślił organ, zgodnie z art. 86 § 1 prawa celnego organ celny może przyjąć jako dowód w postępowaniu dokumenty sporządzone przez organy celne państwa obcego lub inne uprawnione podmioty tego państwa, a takim dowodem była odpowiedź organu celnego z Szwajcarii wskazująca na nieistnienie firmy [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00