Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Go 244/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Anna Hatys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2007 roku Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2006r. nr [...]. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniu [...] października 2003roku działająca z upoważnienia Strony Agencja Celna zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym tkaninę poliestrowej teksturowaną barwioną wg Jednolitego Dokumentu Administracyjnego SAD Nr [...]. Na podstawie świadectw pochodzenia nr [...] z [...] września 2003r., nr [...] z [...] września 2003r. oraz [...] z [...] września 2003r.(wystawionych w Korei Południowej) zadeklarowano stawkę celną konwencyjną w wysokości 9%.

W dniu [...] listopada 2003r. Naczelnik UC wydał decyzję nr [...], którą uznał ww. zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru, wartości statystycznej oraz kwoty długu celnego - dokonując ponownego ich obliczenia. Orzeczenia tego nie zaskarżono, stąd stało się ostateczne.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...].08.2006r. Naczelnik Urzędu Celnego wznowił postępowanie celne i podatkowe w przedmiotowej sprawie, albowiem działając na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 października 1997 roku w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towarów, sposobu jego dokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane świadectwem pochodzenia (Dz.U. z 1997r., Nr130, poz.851 ze zm.) przekazał ww. świadectwa pochodzenia do weryfikacji organom wystawiającym te dokumenty, w celu sprawdzenia autentyczności świadectw pochodzenia towarów oraz prawidłowości danych w nich zawartych. Zgodnie z dwoma pismami stanowiącymi odpowiedź Koreańskiej Izby Handlowo-Przemysłowej (KCCI) z [...] czerwca 2004r. świadectwa pochodzenia nr [...] nr [...] i nr [...] załączone do przedmiotowego zgłoszenia celnego nie są autentyczne.