Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2007 r., sygn. III SA/Gl 1283/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia NSA Anna Apollo (spr.),, Sędzia NSA Henryk Wach, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2007 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w K. D. C. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w C. (poprzednio "B" Sp. z o. o. w C.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] wydaną z powołaniem się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z [...] r. nr [...] określające spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z siedzibą w C., działającą wcześniej pod nazwą - "B" Sp. z o.o. w C. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za [...] r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej w K. wyjaśnił, że strona w deklaracji za ten miesiąc wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł, natomiast organ podatkowy I instancji decyzją z [...] r. określił tę nadwyżkę w kwocie [...] zł. Postępowanie kontrolne nie wykazało żadnych nieprawidłowości w rozliczeniu w podatku należnego i naliczonego od towarów i usług za [...] r., a określenie nadwyżki w kwocie innej, niż ta wykazana w deklaracji wynikało jedynie z korekty zadeklarowanego przez spółkę za [...] r. rozliczenia podatku VAT i kwoty podatku naliczonego do przeniesienia na następny miesiąc, prawidłowo ustalonego decyzją Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z [...]r. nr [...]. Zatem należało uwzględnić ten fakt przy określeniu podatku należnego od spółki za [...] r.