Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Gd 822/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi E. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary porządkowej 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...]; 2. określa, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 717 (siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Gd 822/07

UZASADNIENIE

W toku prowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego wystosował do skarżącego E.Ł. wezwanie [...] do osobistego stawiennictwa w celu przesłuchania w charakterze strony oraz dostarczenia operatów szacunkowych, dowodów nabycia nieruchomości i rzeczy ruchomych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w 2002r. na podstawie operatów szacunkowych oraz dostarczenia ewidencji środków trwałych firmy A.

Pismem z [...] skarżący poinformował organ podatkowy, że nie wyraża zgody na przesłuchanie go w charakterze strony, ponadto nie toczy się postępowanie podatkowe wobec naruszenia art. 165 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60 ze zm.; w skrócie O.p. ), bowiem nie doręczono mu postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego za rok 2002 w sprawie przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych. Skarżący nie spełnił wymogu osobistego stawiennictwa i nie dostarczył wymaganych dokumentów. Podkreślił, że dziesiąty raz jest wezwany do osobistego stawiennictwa, cztery razy był przesłuchiwany przez T.M. z czego sporządzono protokoły i takie działanie organu podatkowego nacechowane jest uciążliwością dla podatnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00