Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2007 r., sygn. II SA/Wa 71/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), Protokolant Łukasz Bazyluk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2007 r. sprawy ze skargi H. Spółka jawna na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych - oddala skargę -

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) art. 2 ust. 1, art. 12 pkt 2, art. 18 ust. 1 pkt 2, art. 22 oraz art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2006 r. utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] września 2006 r. (znak: [...]), nakazującą H. Spółka jawna udostępnienie S. T. S.A. [...], danych osobowych osoby fizycznej, która zarejestrowała domenę internetową "[...]", w zakresie imienia, nazwiska, adresu zamieszkania, numeru telefonu oraz adresu poczty elektronicznej. W uzasadnieniu organ podniósł, że do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynął wniosek adwokata L. Ś., Kancelaria Adwokacka, ul. [...], pełnomocnika S. T. S.A., z siedzibą w L., zwanej dalej również Skarżącą o nakazanie H. Spółka jawna z siedzibą w S. przy [...], zwanej dalej również Spółką, udostępnienia "(...) danych osobowych (imienia, nazwiska, względnie firmy, adresu, względnie siedziby oraz numeru telefonu i adresu e-mail) osoby, bądź jednostki organizacyjnej, która używając id abonenta hmns [...] (osoba fizyczna) zarejestrowała domenę internetową "[...]"". W uzasadnieniu ww. wniosku pełnomocnik S. T. S.A., wskazał, że Skarżąca rości sobie prawo do używania nazwy "[...]", a uzyskanie żądanych danych jest niezbędne dla dochodzenia przez wnioskodawcę przed Sądem Polubownym ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji naruszenia praw Skarżącej w wyniku rejestracji ww. domeny internetowej. Spółka odmówiła udostępnienia Skarżącej ww. wskazując, iż "(...) stronami stosunku prawnego wynikającego z faktu rejestracji i utrzymywania domen internetowych jest Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa jednostka badawczo rozwojowa (...) oraz Abonent - w świetle zasad rejestracji i utrzymywania nazw domen internetowych NASK wnioskodawca procesu rejestracyjnego".