Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. III SA/Wa 743/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2007 r. sprawy ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2005 roku 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] października 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. J. kwotę 7. 700 zł (słownie: siedem tysięcy siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] października 2006 r. określającą Skarżącemu S. J. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż na podstawie ustaleń kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. określił Skarżącemu, prowadzącemu działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży paliw, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. Jak wynika z ustaleń organu pierwszej instancji, Podatnik rozliczał podatek naliczony zawarty w fakturach wystawionych przez podmioty nieistniejące i nieuprawnione do wystawiania faktur. Podmiotami tymi były "W." Sp. z o.o. oraz [...] "N." Sp. z o.o. Pierwszy z podmiotów został wyrejestrowany z Urzędu Skarbowego w G. z dniem 1 sierpnia 2001 r. i nie został zarejestrowany w Urzędzie Skarbowym w G., gdzie zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego wskazał, iż posiada siedzibę. Również kontrola przeprowadzona w tej spółce w zakresie prawidłowości obliczania i wpłacania podatku VAT za 2005 r. wykazała, że Spółka nie prowadziła w 2005 r. żadnych urządzeń księgowych. Natomiast druga spółka N. sp. z o.o. - zgodnie z informacją uzyskaną od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. była czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług do dnia 30 czerwca 2005 r. W dniu 27 lipca 2005 r. do tamtejszego organu podatkowego wpłynęło zgłoszenie o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Pomimo braku rejestracji spółka składała deklaracje VAT-7 (do marca 2006 r.). Próby przeprowadzenia kontroli w ww. spółce również nie przyniosły oczekiwanego rezultatu z uwagi na brak kontaktu z jej przedstawicielami.