Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. I SA/Sz 695/05

r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.) Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Protokolant st. sekr. Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2007r. sprawy ze skargi "P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki celnej, kwoty długu celnego oraz określenia podatku vat oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik I Urzędu Celnego w S. decyzją z dnia 10 listopada 2004 r. uznał zgłoszenia celne Sad Nr (...) dnia 25 stycznia 2002 r., Nr (...) z dnia 25 stycznia 2002 r., Nr (...)z dnia 16 lutego 2002 r., Nr (...) z dnia 15 lutego 2002 r.,

Nr (...) z dnia 8 lutego 2002 r. za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej towaru o nazwie handlowej "Bolifor 18." i określił Spółce z o.o. "P." kwotę długu celnego oraz podatku VAT. Organ I instancji stwierdził, że dla przedmiotowego towaru określonego w SAD jako "fosforan paszowy jednowapniowy Bolifor 18", zadeklarowano niewłaściwy kod PCN 2835 26 90 0, ze stawką celną obniżoną w wysokości 0 %, podczas gdy towar ten powinien być zaklasyfikowany do kodu PCN 2309 90 93 0 ze stawką celną w wysokości 20 %.

Dyrektor Izby Celnej w S., po rozpatrzeniu odwołania "P." Spółki z o.o. w P. decyzją z dnia 3 sierpnia 2005r. utrzymał w mocy decyzję I instancji. Organ odwoławczy potwierdził stanowisko organu I instancji, że przywieziony towar to substancja składająca się głównie z fosforanu jednowapniowego Ca(H2P04)2 oraz węglanu wapnia CaC03, przy czym ilość zawartego w niej węglanu wapnia jest skutkiem nie przekształcenia części substratu reakcji (CaC03) w fosforan jednowapniowy, a ponadto nadmiar tego substratu jest celowym naddatkiem stosowanym przez producenta w celu zwiększenia zawartości wapnia w "Boliforze 18".